¿El aumento del 13% al salario mínimo general es suficiente?
Zirahuén Hernández
La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CONASAMI) informó que a partir de enero de 2026 se aplicará un aumento al salario mínimo general del 13% y en la Zona Libre de la Frontera Norte del 5%. Hasta antes de este aumento el salario mínimo general era de 278.80 pesos y para la Zona Libre de la Frontera Norte de 419.85 pesos, con el aumento será de 315.04 y 440.87 pesos, respectivamente.
En las definiciones formales, se considera que la función de la CONASAMI es establecer los niveles mínimos de los salarios, pero no existe una limitante legal para que los salarios sean superiores a los mínimos establecidos, siempre y cuando lo acuerden así los patrones y los trabajadores a su servicio; y también por definición los niveles mínimos establecidos deben garantizar el poder adquisitivo para que los trabajadores puedan satisfacer las necesidades básicas de él y su familia.
¿Qué sucede en la realidad? Por efecto de la inflación primero aumentan los precios de los productos que integran la canasta básica en un nivel mayor al nivel en que aumenta el salario mínimo general y, por lo regular, este incremento es posterior al aumento de los precios de las mercancías, con la consecuente pérdida del poder adquisitivo del salario y el empeoramiento en las condiciones de vida del pueblo trabajador. Esta situación que se describe agrava la inequitativa distribución de la riqueza en donde, para producir dicha riqueza, juega un papel fundamental la fuerza de trabajo del pueblo, a pesar de lo cual cada vez aumenta su empobrecimiento, mientras que los patrones cada vez concentran en sus manos mayores riquezas.
En el actual modelo de producción capitalista, para que sea posible que los dueños de los medios de producción obtengan la máxima ganancia, es necesario e indispensable mantener bajo el nivel salarial de los trabajadores, en una dimensión tal que solamente garantice la alimentación del trabajador para que tenga la energía suficiente y pueda seguir manteniendo su capacidad de trabajar y pueda seguir generando plusvalía para el patrón; además, el salario también debe alcanzar para la alimentación de los hijos del trabajador para que cuando este por la vejez ya no pueda laborar sus hijos ocupen su lugar.
Según la clase patronal y los gobiernos que la defienden y representan, el salario mínimo general también debe alcanzar para que los trabajadores paguen a crédito una casa del Infonavit que por lo regular son muy pequeñas, suelen estar hacinadas en unidades habitacionales y que el trabajador termina de pagarla un poco antes de su fallecimiento. También el salario debe ser suficiente para que se paguen las cuotas al IMSS y el trabajador reciba la atención médica indispensable, que en la mayoría de los casos es cada vez de menor calidad y eficiencia debido a la escasez de medicamentos y de personal médico.
El salario debe estirarse lo más que se pueda porque también debe alcanzar para enviar a los hijos de los trabajadores a las escuelas públicas que deberían ser gratuitas y de buena calidad, pero que en los Programas para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) han ocupado los últimos lugares en matemáticas, compresión de la lectura y ciencias.
Los bajos ingresos obtenidos por los trabajadores como salarios, difícilmente se podrán mejorar para que tenga una mejor calidad de vida la clase trabajadora, porque la clase patronal y los gobiernos que la representan, se van a oponer a una distribución más equitativa de la riqueza, como queda demostrado en los hechos de la historia de nuestro país y del mundo.
Para hacer posible la obtención de mejores salarios, es indispensable que los trabajadores mexicanos se unan y se organicen en sindicatos que verdaderamente luchen por defender los intereses más sentidos de los trabajadores. En forma aislada e individual será imposible la obtención de salarios justos y suficientes para mejorar el nivel de vida del pueblo trabajador. No es fácil desplegar la lucha colectiva, cierto, pero es la única solución.
